Κεντρικα νεα

Ειδήσεις - Τοπικά

Ένα χρόνο μετά τις αυτοδιοικητικές και πρώτες περιφερειακές εκλογές του 2010 η Ελλάδα βρίσκεται να πρωταγωνιστεί αρνητικά στην εξελισσόμενη παγκόσμια οικονομική κρίση. Κυρία αιτία το καταρρέον πολιτικό της σύστημα που σπρώχνει τον τόπο στην χρεοκοπία και την εξάρτηση. Χωρίς σοβαρό σχέδιο αντιμετώπισης της κρίσης, με την κρατική μηχανή σε πλήρη αποδιοργάνωση και με εγκληματική αδυναμία για την αυτονόητη μπρος στην κρισιμότητα των στιγμών συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων.

 Η Αυτοδιοίκηση θα μπορούσε ως ένας θεσμός πιο κοντινός στην κοινωνία να συμβάλλει στο ξεπέρασμα της κρίσης, να οργανώσει θεσμούς αλληλεγγύης που θα ανακούφιζαν τους ασθενέστερους, να συντονίσει δράσεις και συνέργειες των ντόπιων παραγωγικών, επιστημονικών, κοινωνικών, περιβαλλοντικών, πνευματικών δυνάμεων για τόνωση των τοπικών οικονομιών. Δυστυχώς όμως αδυνατεί να το κάνει, όντας αποκεντρωμένη μικρογραφία του πολιτικού συστήματος με αντίστοιχες παθογένειες, χωρίς όραμα, σχέδιο και πρόγραμμα χάνεται σε γραφειοκρατικούς κωδικούς, κυνηγώντας ευκαιριακά προγράμματα απ´ το ΕΣΠΑ, μέσα στο γνωστό πλαίσιο σπατάλης και αναποτελεσματικότητας.

Η κίνηση μας από την ίδρυσή της συνιστά ένα πείραμα με πρωτόγνωρα χαρακτηριστικά. Συστήθηκε δημοκρατικά από κάτω, από ανθρώπους των κινημάτων, της αυτοδιοίκησης και πολίτες που διψούσαν για ανανέωση του πολιτικού συστήματος. Δεν σκηνοθετεί τη δημοκρατία, τη βιώνει.

Δεν έχει ορίζοντα ποσοστών αλλά λύσεων. Δεν προτάσσει την καταδίκη αλλά τη διόρθωση. Επιμένει στη συνεννόηση για μια οραματική διαχείριση των τοπικών μας πραγμάτων πέρα από διεκπεραιωτικά μπαλώματα και επαναστατικές μεγαλοστομίες. Συνεχίζει να πιστεύει πως η Κρήτη έχει το μέγεθος, την ποιότητα και τους ανθρώπους για να γίνει μια πρότυπη περιφέρεια που θα βοηθήσει την Ελλάδα.

Την Κυριακή 6-11-11, στις 11πμ στον δημοτικό πολυχώρο Ηρακλείου, στην παλιά Λαχαναγορά απέναντι από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας καλούμε τους φίλους και τα μέλη μας να συζητήσουμε τη μέχρι τώρα πορεία μας και να αναζητήσουμε τρόπους συμβολής μας στο ξεπέρασμα της κρίσης. Έχουμε όραμα αλλά δεν φτάνει. Χρειάζεται να εμβαθύνουμε στις προτάσεις μας, να πάρουμε πρωτοβουλίες που θα εμπνέουν τους πολίτες και θα αθροίζουν δυνάμεις.

Ανεξάρτητη Περιφερειακή Κίνηση «Μια Κρήτη, Περιβάλλον - Άνθρωπος»

Ειδήσεις - Τοπικά

Η Κρήτη, η Κρίση και ο Steve Jobs

Ι. Η Μια Κρήτη, η Περιφέρεια και η Κρίση.

Η κίνηση μας από την ίδρυσή της συνιστά ένα πείραμα με πρωτόγνωρα χαρακτηριστικά. Συστήθηκε δημοκρατικά από κάτω, από ανθρώπους των κινημάτων, της αυτοδιοίκησης και πολίτες που διψούσαν για ανανέωση του πολιτικού συστήματος. Δεν σκηνοθέτησε τη δημοκρατία, τη βίωσε. Τίποτα δεν ήταν δεδομένο άνωθεν, ούτε η διακήρυξη, ούτε οι αρχές λειτουργίας, ούτε ο επικεφαλής και το ψηφοδέλτιο. Ξεκαθάρισε τη σχέση της με τα κόμματα που τη στήριξαν, τη Δημοκρατική Αριστερά και τους Οικολόγους Πράσινους. Τιμητική η στήριξη, αλλά ανεξάρτητη η σχέση γιατί μόνο η ανεξαρτησία, και ειδικότερα η αρχή να μην έρχεται κανείς στην Κίνηση με "γραμμή" διασφαλίζει την ισοτιμία ενταγμένων - ανένταχτων και τη δυνατότητα να ακούμε, να συνθέτουμε, να βελτιώνουμε.

Μετεκλογικά είναι βέβαιο ότι η οργανωτική μας δυναμική έπεσε πολύ κάτω απ´ το προεκλογικό επίπεδο και τις προσδοκίες μας. Όμως δεν είναι λίγο ότι οι δεσμοί συντηρούνται και επιβεβαιώθηκαν αβίαστα αρχές, όπως της εναλλαγής. Υπάρχουμε με λόγο και δουλειά μέσα και έξω απ´ το ΠΣ. Αλληλοενημερωνόμαστε, καταθέτουμε προτάσεις, ανταλλάσσουμε απόψεις, παίρνουμε πρωτοβουλίες, έχουμε ένα ευπρόσωπο site. Θα μας βόλευε η σύγκριση με τις άλλες παρατάξεις και την αντίστοιχη μετεκλογική τους εικόνα, αλλά δεν θα την επιχειρήσουμε γιατί ιδιαίτερα αυτή τη δύσκολη περίοδο το μόνο που δεν χρειαζόμαστε είναι να βλογάμε τα γένια μας και να δημιουργούμε περιττές εντάσεις. Αντίθετα πρέπει να δούμε πως θα αναβαθμίσουμε τη δράση μας προσφέροντας στην Κρήτη, στην Ελλάδα. Έχουμε όραμα αλλά δεν φτάνει. Χρειάζεται να εμβαθύνουμε στις προτάσεις μας, να πάρουμε πρωτοβουλίες που θα εμπνέουν τους πολίτες και θα αθροίζουν δυνάμεις. Δεν έχουμε ορίζοντα ποσοστών, έχουμε ορίζοντα λύσεων.

Προτείνω το προσεχές διάστημα να αναδείξουμε τα παρακάτω σύνθετα θέματα:

• Κοκκινοπράσινο iso και icrete, η συμβολή της Κρήτης στο ξεπέρασμα της Κρίσης
• Αξιολόγηση αυτοδιοικητικών υπηρεσιών, η βασιλική οδός για την αναβάθμιση της Αυτοδιοίκησης
• Συνέργειες για την Ανασυγκρότηση της υπαίθρου με περιβαλλοντική και πολιτισμική ανάδειξή της (διατροφική αυτάρκεια με ποιοτικά προϊόντα, διαχείριση πόρων, νερών, απορριμμάτων, εντός οικισμών δόμηση, να βάλει η Κρήτη τα δικά της αστέρια στον τουρισμό).
• Δίκτυο Μεταφορών Κρήτης: ολοκληρωμένη θεώρηση με σχέδιο, μέτρο, χάδι.
• Ενέργεια: απεξάρτηση απ´ τα ορυκτά καύσιμα χωρίς καλώδιο με βάρος στην εξοικονόμηση.

Η ανάδειξη τους πρέπει να γίνει συνδυασμένα, μέσα κι έξω απ´ το ΠΣ, επιδιώκοντας συμβολές, συνεργασίες, άθροισμα δυνάμεων όπως έγινε στο Τοπλού, όπως έγινε με τα Σκουπίδια.

Θέλω να μοιραστώ μαζί σας μια παρατήρηση που έχει και αυτοκριτικό χαρακτήρα τόσο προσωπικό, όσο και συλλογικό για την Κίνησή μας.

Πετύχαμε, όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας, με πολλή δυσκολία να αποδεχτεί η πλειοψηφία στον κανονισμό λειτουργίας του ΠΣ το δικαίωμα της μειοψηφίας να εισαγάγει θέματα για συζήτηση, ένα ανά τρίμηνο. Δεν ασκήσαμε ποτέ αυτό το δικαίωμα παρότι πέρασαν 9 μήνες, δεν το άσκησε και κανείς άλλος. Στο ίδιο διάστημα έγινε κατάχρηση της εύκολης όσο και αναποτελεσματικής πρακτικής της κατάθεσης ψηφισμάτων. Το γιατί έχει ενδιαφέρον να το συζητήσουμε. Πιστεύω όμως πως σχετίζεται με τη παθογένεια του πολιτικού μας συστήματος, όπου οι φωνασκίες κρύβουν τεμπελιά.

Προσπάθησα να δώσω τη φυσιογνωμία της Κίνησής μας, όπως συλλογικά διαμορφώσαμε στους 14 μήνες της ζωής μας και όπως συγκεκριμένα τη γειώσαμε με τη μονοπρόσωπη δυστυχώς, ελέω εκλογικού αποτελέσματος, παρουσία μας στο τελευταίο ΠΣ, για να διευκολύνω την κριτική σας.

ΙΙ. Η ΜΙΑ ΚΡΗΤΗ και ο Στηβ Τζόμπς.
Αντιλαμβάνομαι ότι τα παραπάνω θα φανούν σε κάποιους αμετροεπή, υπερφίαλα, υπεραισιόδοξα, ουτοπικά. Σκέφτομαι όμως πως αν η Ελλάδα με μερίδιο μόνο 2% στην οικονομία της Ευρωζώνης είναι δυνατό να την καταστρέψει, γιατί η Κρήτη με πολλή μεγαλύτερο βάρος να μην μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα να αναστρέψει την παρακμιακή της πορεία και γιατί εμείς με αυτό το 3.83% να μην γίνουμε ο καταλύτης μιας τέτοιας προσπάθειας. Ο Στηβ Τζομπς, ο Λεονάρντο της εποχής μας, που έφυγε πρόσφατα δείχνει νομίζω το δρόμο: επανήλθε στην εταιρεία που ίδρυσε, την Apple, απ’ την οποία τον είχαν διώξει για να μιμηθούν τη Microsoft, επανήλθε όταν η Apple ήταν στο χείλος της χρεωκοπίας και την έκανε σε λίγα χρόνια πρώτη εταιρεία στον κόσμο. Δεν συμμορφώνονταν με τις δημοσκοπήσεις, αλλά με τα εμπνευσμένα προϊόντα του καθόριζε τις δημοσκοπήσεις. Οι πολιτικοί μας, στο σύνολο τους σχεδόν, απ’ τον Γιώργο Παπανδρέου ως την Αλέκα Παπαρήγα χρησιμοποιούν τα προϊόντα του, αλλά κάνουν το αντίθετο. Εμείς;

Επισυνάπτω μια επιλογή video και κειμένων
Για την Κρίση (Εξαιρετική εκπομπή του Σταύρου Θεοδωράκη για την Κρίση με σημαντική συνέντευξη του Κον Μπεντίτ )
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.prwtagwnistes&id=1056&mid=11213
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.prwtagwnistes&id=1056&mid=11212
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.prwtagwnistes&id=1056&mid=11214

Ενδιαφέρουσα συζήτηση για την κρίση στο κέντρο πολιτικού προβληματισμού "Μιχάλης Παπαγιαννάκης"
http://aristosd.posterous.com/72416723#

"Αριστερά της μελαγχολίας" του Θανάσης Καρτερού, Αυγή 02/10/2011
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=642291

Η περίφημη ομιλία του Steve Jobs στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ το 2005
http://www.ted.com/talks/steve_jobs_how_to_live_before_you_die.html

Αντώνης Ανηψητάκης

Ειδήσεις - Τοπικά

"...το ταξίδι στην Κρήτη διεθνής μόδα δημοφιλέστερη απ' τα gadgets της εποχής iPhone, iPad"
 

Η 15η συνεδρίαση του ΠΣ της 29-9-11 εξελίχτηκε στη μεγαλύτερη, 7 ώρες, επεισοδιακότερη, αλλά και γονιμότερη. Εν όψει της προσεχούς συνδιάσκεψης τής Κίνησης μας θεώρησα σκόπιμο να συνδυάσω το καθιερωμένο δελτίο τύπου με την εισήγησή μου στη συνδιάσκεψη.

Ι. Το χρονικό της 15ης συνεδρίασης του ΠΣ και η στάση μας.
 

Α. Ξεκίνησε σε κλίμα έντασης με αποδοκιμασίες προς την κυβέρνηση και τους υποστηρικτές της από παριστάμενους εκπροσώπους κοινωνικών ομάδων, ταξιτζήδες, πολίτες κατά του χρέους, που ζητούσαν επιτακτικά να συνηγορήσει το ΠΣ στα αιτήματά τους και να αποδοκιμάσει την κυβέρνηση. Η Λαϊκή Συσπείρωση είχε καταθέσει σχετικό ψήφισμα. Ο πρόεδρος του ΠΣ έδωσε το λόγο σε εκπροσώπους των πολιτών να παρουσιάσουν τα αιτήματά τους, αλλά η πλειοψηφία απέρριψε τη διεύρυνση της συζήτησης. Ακολούθησαν νέες αντεγκλήσεις, διακοπή της συνεδρίασης και αποχωρήσεις διαδοχικά των συμβούλων της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, της Ριζοσπαστικής Συνεργασίας και της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Στη ψηφοφορία ψηφίσαμε να συζητηθεί το ψήφισμα και μετά την απόρριψη υποβάλαμε διαδικαστική πρόταση να τοποθετηθούν οι επικεφαλής των παρατάξεων. Η πρότασή μας δεν έγινε δεκτή. Όταν πήραμε το λόγο εξηγήσαμε τη στάση μας.

1. Σε επίπεδο Κρήτης έχουμε την ευθύνη να ενώσουμε μια κατακερματισμένη κοινωνία σε συνθήκες πολέμου.

2. Αναδείξαμε το ζήτημα της ευθύνης. Σ´ όσους λένε ότι για όλα φταίνε οι άλλοι, υπενθυμίσαμε τη σχετική ρήση του Καζαντζάκη, πρόταγμα της κίνησης μας με προγραμματικό περιεχόμενο: "Να αγαπάς την ευθύνη. Να λες: Εγώ μονάχος μου έχω χρέος να σώσω τη γης. Άμα δε σωθεί, εγώ θα φταίω."

3. Σοβαρές εναλλακτικές λύσεις δεν έχουν διατυπωθεί. Συσσωρευμένα λάθη δεκαετιών δεν διορθώνονται με ψηφίσματα, αλλά με σοβαρό διάλογο και πολλή δουλειά, πολύ ιδρώτα. Αν ένας απ´ τους άξονες του προϋπολογισμού της αιρετής περιφέρειας ήταν η αντιμετώπιση της κρίσης στην Κρήτη τότε οι σκηνές που προηγήθηκαν θα είχαν αποφευχθεί προς όφελος ενός δημιουργικού διαλόγου.

4. Υπενθυμίσαμε τις μεγάλες δυνατότητες της Κρήτης και την υποχρέωση της να τις αξιοποιήσει για να βοηθήσει την Ελλάδα.

Σχόλιο: επιλέξαμε την παραπάνω στάση εμμένοντας στο διάλογο που θα μπορούσε να γίνει μέσα στα πλαίσια του κανονισμού στο τέλος της συνεδρίασης με τη συζήτηση του ψηφίσματος. Δεν θα αποδεχόμασταν το ψήφισμα, με τη μορφή τουλάχιστον που είχε υποβληθεί, κάτι τέτοιο θα ήταν προσχώρηση σ´έναν αδιέξοδο λαϊκισμό που υποβαθμίζει την αυτοδιοίκηση σε αντικυβερνητική ντουντούκα. Θα επιχειρούσαμε όμως να αναζητήσουμε τις πρωτοβουλίες που μπορεί να πάρει η Περιφέρεια για την αντιμετώπιση της Κρίσης στην Κρήτη, και ο συζητούμενος προϋπολογισμός ήταν ένα προνομιακό πεδίο για μια τέτοια συζήτηση. Δεν ακολουθήσαμε άλλες παρατάξεις στην αποχώρηση πιστεύοντας πως μια προοδευτική μεταρρυθμιστική δύναμη μπορεί να είναι χρήσιμη με την κριτική, δημιουργική συμμετοχή της μέσα στους θεσμούς.

Β. Καταψηφίσαμε τον προϋπολογισμό του 2012, ασκώντας έντονη κριτική στην απουσία οράματος που τον χαρακτηρίζει και αποτυπώνεται στις εισηγητικές εκθέσεις και στην πλημμυρίδα των κωδικών, που είναι μνημεία στείρου γραφειοκρατικού λόγου. Υπηρετούν τη διαύγεια στη γραφειοκρατία, δεν υπηρετούν όμως τη διαφάνεια στους πολιτικούς στόχους. Δεν διατυπώνονται με τρόπο απλό, κατανοητό, δεσμευτικό στόχοι για τα μείζονα και πιεστικά ζητήματα της Κρήτης, την αντιμετώπιση της κρίσης, την ενέργεια, τη διαχείριση των νερών, των απορριμμάτων, το δίκτυο μεταφορών, την προστασία του περιβάλλοντος. Επαναφέραμε ως ζητήματα προτεραιότητας την κάλυψη των προγραμματικών, χωροταξικών και διοικητικών ελλειμμάτων για τα οποία επίσης δεν γίνεται η παραμικρή μνεία. Σημειώσαμε την ανάγκη αξιοποίησης των επιστημονικών ιδρυμάτων της Κρήτης, της προβλεπόμενης από τον Καλλικράτη, αλλά συνεχώς αναβαλλόμενης Επιτροπής Διαβούλευσης, την ανάγκη να μελετηθούν παραδειγματικές ευρωπαϊκές πρακτικές σε τομείς που δαπανώνται πολλά χρήματα, όπως η δακοκτονία και η μεταφορά των μαθητών, ώστε να υπάρξει επιτέλους αποδοτικότερη αξιοποίηση των διατιθέμενων πόρων. Κάναμε έκκληση για συνεννόηση για την αντιμετώπιση της κρίσης και την υποβοήθηση του νέου θεσμού.
Παρόμοια κριτική ασκήθηκε και από πολλούς συμβούλους όλων των παρατάξεων.

Σχόλιο: Η συζήτηση του προϋπολογισμού μας έδωσε την ευκαιρία να στηλιτεύσουμε την γραφειοκρατική διεκπεραίωση ως τρόπο διαχείρισης που δείχνει να κληρονομεί η ηγεσία της περιφέρειας από τις αποτυχημένες νομαρχίες. Δίνει γραφειοκρατικές εξετάσεις στους κυβερνητικούς μανδαρίνους, σε απόσταση από τις προσδοκίες της κρητικής κοινωνίας, την οποία δεν εμπνέει. Μέσα σε μια θάλασσα κωδικών εσόδων εξόδων πνίγει το όραμα για μια πρότυπη περιφέρεια. Αναδείξαμε άλλη μια φορά την ανάγκη να καλύψει η Κρήτη επειγόντως τα χωροταξικά κενά και τις διοικητικές της αδυναμίες και κυρίως να συμφωνήσει σ´ ένα πρόγραμμα αντί να πελαγοδρομεί σε διεκδικήσεις διαφόρων προγραμμάτων. Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι ο περιφερειάρχης είναι ικανός να φέρει κονδύλια και επενδύσεις, μια Κρήτη χωρίς πρόγραμμα, με γκρίζες χωροταξικές ζώνες και με κραυγαλέες ελλείψεις στη διοίκηση είναι σχεδόν βέβαιο ότι τα μεν νέα κονδύλια θα έχουν ανάλογη τύχη με αυτή που είχαν τα ευρωπαϊκά προγράμματα τα τελευταία 25 χρόνια, οι δε νέες επενδύσεις θα έχουν εξαιρετικά αμφίβολο όφελος για τον τόπο. Παρά την αυστηρότητα της κριτικής μας καταλήξαμε με μια έκκληση στον Περιφερειάρχη για συνεννόηση με ενεργοποίηση της συνάντησης των επικεφαλής.

Όποιος ακούσει τη σχετική συζήτηση θα διαπιστώσει ότι παρεμφερής κριτική διατυπώθηκε απ´ όλες τις πλευρές και από συμβούλους της πλειοψηφίας. Εκτιμούμε ότι η δημιουργική αντιπολίτευση που ασκούμε έχει βοηθήσει το ΠΣ σε πολλά θέματα να ξεπερνάει τα παραταξιακά στεγανά. Από την πρώτη συνεδρίαση επιμένουμε στην ανάγκη να μετράνε τα επιχειρήματα περισσότερο από τα "κουκιά".

Γ. Το επόμενο θέμα αφορούσε την τουριστική προβολή της Κρήτης. Έγινε μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συζήτηση με εποικοδομητικές συμβολές πολλών συμβούλων. Στην σύντομη παρέμβασή μας εξαρτήσαμε την ψήφο μας από την αποδοχή μιας πρότασης. Να περικοπεί κατά 5% ο προϋπολογισμός των επτά δράσεων της εισήγησης για να χρηματοδοτηθεί μια 8η δράση που θα έχει αντικείμενο την αξιολόγηση των πενιχρών μέχρι σήμερα αποτελεσμάτων της τουριστικής προβολής. Η πρότασή μας έγινε δεκτή.

Σχόλιο: Υπήρξε ένας σημαντικός εποικοδομητικός διάλογος. Κατατέθηκαν πολλές ενδιαφέρουσες προτάσεις. Η παρέμβασή μας έχει ενδιαφέρον όχι γιατί καταθέσαμε κάποια ολοκληρωμένη πρόταση για τον τουρισμό, αλλά γιατί συμβάλλαμε σε ένα ασυνήθιστο προωθητικό συμβιβασμό που τιμά όλες τις πλευρές, ιδιαίτερα τον Περιφερειάρχη που τον αποδέχτηκε και συνδυάζεται με την προεκλογική μας πρόταση μας οι αποφάσεις στο ΠΣ να παίρνονται με διευρυμένη πλειοψηφία 70%, για να είναι πλειοψηφία και στην κοινωνία και να την εμπνέουν.

Δ. Ομόφωνα πέρασαν και οι δυο προγραμματικές συμβάσεις που ακολούθησαν. Η πρώτη αφορούσε την ιστορία και τον πολιτισμό. Ο Δήμος Ανωγείων σε συνεργασία με την ΠΚ θα χρηματοδοτήσουν κινηματογραφική καταγραφή από το σκηνοθέτη Λευτέρη Χαρωνίτη συνεντεύξεων 200 επιζώντων Ανωγειανών που βίωσαν τα δραματικά γεγονότα που διαδραματίστηκαν την περίοδο 1930-1944 στα Ανώγεια. Την πρόταση παρουσίασε ο Δήμαρχος Ανωγείων Σωκράτης Κεφαλογιάννης που επιδοκιμάστηκε και για το γενικότερο έργο του Η άλλη προγραμματική σύμβαση αφορούσε τη συνεργασία με το ΤΕΕ για τη δημιουργία Παρατηρητηρίου μελετών και έργων στην Κρήτη. Την πρόταση παρουσίασε ο Πρόεδρος του ΤΕΕ-ΤΑΚ Πέτρος Ινιωτάκης που επίσης δέχτηκε τα θετικά σχόλια των παρισταμένων συμβούλων.

Οι παρατηρήσεις μας επικεντρώθηκαν στην ελπίδα που δημιουργείται από τέτοιες συνεργασίες με ντόπιες δυνάμεις, αυτοδιοικητικές όπως ο Δήμος Ανωγείων ή επιστημονικές όπως το ΤΕΕ που αποκαλύπτουν τις πολλές δυνατότητες βελτίωσης των πραγμάτων μέσα απ´ τη συνέργεια τοπικών φορέων. Ειδικά για το Παρατηρητήριο ζητήσαμε να αξιοποιηθούν και οι διαθέσιμες χωροταξικές πληροφορίες (Χωροταξικό Κρήτης, ΣΧΟΟΑΠ, περιοχές natura κ.ά.) και να δοθεί η δυνατότητα στους πολίτες να παρεμβαίνουν άμεσα διαδικτυακά με παρατηρήσεις (κακή σήμανση, επισήμανση προβλημάτων ορατότητας, βλαβών κ.ά.)

Σχόλιο: Εξαιρετικές ελπιδοφόρες και οι δυο συζητήσεις κατέληξαν σε ομόφωνες αποφάσεις και δείχνουν τις δυνατότητες που έχει η Κρήτη όταν συνεργούν οι φορείς της. Σε τέτοιες συνεργασίες η Περιφέρεια έχει κάθε λόγο να πρωτοστατήσει ενεργοποιώντας την επιτροπή Διαβούλευσης.

Ε. Στο τελευταίο μέρος της συνεδρίασης το ΠΣ έκρινε δίκην δικαστικού σώματος ενστάσεις επί μελετών έργων. Σ' αυτήν που αφορούσε τη μελέτη νέας γέφυρας στη θέση Άγιοι Δέκα - Σαραντάδες μειοψηφήσαμε μη κατανοώντας πως ένας ρητός όρος της προκήρυξης που προβλέπει διατήρηση της υπάρχουσας γέφυρας μπορεί να αγνοείται.

Σχόλιο: Υπάρχει μια αντίληψη που διαπερνά όλο σχεδόν το φάσμα των παρατάξεων που κολακεύει μονίμως τη Διοίκηση, ότι της αξίζουν συγχαρητήρια για όσα έχει καταφέρει (πλειοψηφία) ή ότι για όλα τα κακά ευθύνονται οι πολιτικοί προϊστάμενοι που δεν προχωρούν σε νέες προσλήψεις μονίμων, (Λαϊκή Συσπείρωση, ΑΝΤΑΡΣΥΑ). Μόνο εμείς συστηματικά επικεντρωνόμαστε σε προτάσεις για την ανασυγκρότηση της Διοίκησης, για επιμόρφωση, αξιολόγηση προσώπων και υπηρεσιών. Θυμίζουμε και τη σχετική πρότασή μας για κουμπαρά αξιοκρατίας.

Στην τοποθέτησή μου βοηθήθηκα από την δουλειά που κοινοποίησε μέσω της λίστας ο Λεωνίδας Δρανδάκης. Θέλω με την ευκαιρία να ευχαριστήσω όσους κατά καιρούς κατέθεσαν υποδείξεις και προτάσεις για τη στάση μου στο Περιφερειακό συμβούλιο. Μου ήταν εξαιρετικά χρήσιμες και πρέπει να δούμε πως θα αναβαθμίσουμε αυτή τη διαδικασία παράλληλα με τη λίστα μας.
Συνοψίζοντας μπορούμε να πούμε πως το 15ο ΠΣ δείχνει παραστατικά αδυναμίες και δυνατότητες του νέου θεσμού, αλλά προσφέρεται και για αξιολόγηση της στάσης μας, του στίγματος της Κίνησής μας. Συνεχίζουμε, 9 μήνες μετά την εφαρμογή του, να πιστεύουμε στο νέο θεσμό και τον υπηρετούμε με υποβολή προτάσεων και ιδεών, με εμμονή στο σοβαρό διάλογο, αγωνιώντας για συγκλίσεις και προωθητικούς συμβιβασμούς που βελτιώνουν τα πράγματα, για λύσεις που ενώνουν πολιτικές δυνάμεις και εμπνέουν το λαό. Αναζητούμε το θετικό μας ρόλο, τη δημιουργική πολιτική παρέμβαση στο ευρύ, αλλά δυστυχώς μη δημοφιλές πεδίο της προγραμματικής συνεννόησης και της οραματικής διαχείρισης των πραγμάτων, σε πλήρη αντίθεση με το κυρίαρχο παραλυτικό δίπολο αναποτελεσματικών και συχνά φαύλων διεκπεραιώσεων και μεγαλόστομων ¨επαναστατικών¨ καταγγελιών που αλληλοσυντηρείται με κοκορομαχίες τρώγοντας τις σάρκες του τόπου μας.

Αντώνης Ανηψητάκης

Ειδήσεις - Τοπικά

Η Κρίση στην Περιφέρεια σε τρεις Σκηνές...

Η 14η συνεδρίαση Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης και το πυρηνελαιουργείο Γιαννούλη στο Νιπιδητό

Οι τρεις πρόσφατες συνεδριάσεις, δυο της επιτροπής περιβάλλοντος (9 και 14/9/11) για το πυρηνελαιουργείο Γιαννούλη στο Νιπιδιτό του Δήμου Μινώα Πεδιάδας και η 14η συνεδρίαση του ΠΣ της 15/9/11, ακτινογραφούν αποκαλυπτικά την κρίση του πολιτικού συστήματος στην Περιφερειακή της διάσταση.

Οι δυνάμεις της διεκπεραίωσης και οι δυνάμεις της καταγγελίας αλληλοσυντηρούνται μέσα από κοντόθωρες θεσμικές προβλέψεις και μέσα από βίαιες φραστικές αντιπαραθέσεις τρώγοντας όσες σάρκες έχουν απομείνει απ’ αυτό που λέμε πατρίδα, λογική και δημοκρατία. Τα αυτονόητα, η συνεννόηση, ο έλλογος μη προσχηματικός διάλογος, η αναζήτηση σοβαρών εναλλακτικών λύσεων είναι τραγικά απόντα καθιστώντας την κατάσταση απελπιστική.

Σκηνή 1η. Για την γνωμοδότηση με οριακή πλειοψηφία υπέρ της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επαναλειτουργίας του πυρηνελαιουργείου χρειάστηκαν συνολικά 5 ώρες συζήτησης σε δυο επεισοδιακές συνεδριάσεις και μια αυτοψία στο χώρο. Στην πλειοψηφία βάρυνε περισσότερο η ανάγκη να χωροθετηθεί το εργοστάσιο στην συγκεκριμένη θέση για να υπάρξει επεξεργασία της πυρήνας καθώς και η ανάγκη να διευκολυνθεί ο επιχειρηματίας. Στην κρίση της βάρυνε λιγότερο η αντίθετη εισήγηση της Υπηρεσίας, η ομόθυμη άρνηση της τοπικής κοινωνίας που εκφράστηκε από το Δήμαρχο Ζαχαρία Καλογεράκη, τοπικούς φορείς και κατοίκους, το γεγονός ότι η μελέτη που υποβλήθηκε ήταν αντίγραφο της παλιάς ενώ το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε ζητήσει να εξεταστεί το θέμα από μηδενική βάση, οι επιστημονικές εκθέσεις (ΤΕΕ-ΤΑΚ, Πανεπιστήμιο Πειραιά) που επισήμαιναν την προβληματικότητα της θέσης, το βεβαρημένο παρελθόν της επιχείρησης (σοβαρά ατυχήματα, χιλιάδες τετραγωνικά αυθαιρέτων, συγκρουσιακή σχέση με την τοπική κοινωνία).

Μειοψηφήσαμε με κύρια επιχειρήματα τα εξής:

1. Ο γνωμοδοτικός μας ρόλος επιβάλει αυστηρότητα σε περιπτώσεις σαν κι αυτή όπου τεκμηριώνεται βάσιμα η αμφισβήτηση για την περιβαλλοντικά αποδεκτή επαναλειτουργία του εργοστασίου. Τυχόν θετική γνωμοδότηση διευκολύνει αυτούς που αποφασίζουν να εγκρίνουν έργα βλαπτικά για το περιβάλλον και το αειφόρο μέλλον των τοπικών κοινωνιών που επηρεάζονται.

2. Ο γνωμοδοτικός μας ρόλος επιβάλει συνεκτίμηση των αντιτιθέμενων συμφερόντων και των τεχνοκρατικών εισηγήσεων των υπηρεσιών που πρέπει να λειτουργούν απερίσπαστες από πολιτικές παρεμβάσεις. Η επιχειρηματολογία μας πρέπει να είναι πειστική, να ανοίγει δρόμους διαβαθμιδικής συνεργασίας Δήμων Περιφέρειας με στόχο να καλύψει τα προγραμματικά, χωροταξικά και διοικητικά ελλείμματα.

Σκηνή 2η. Το βασικό θέμα της 14ης συνεδρίασης του ΠΣ ήταν η εκλογή εκπροσώπων για την νεοσύστατη Ένωση Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝ.Π.Ε). Το εκλογικό σύστημα είναι τόσο δημοκρατικό που έχει το εξής αποτέλεσμα για την Κρήτη. Η πλειοψηφούσα παράταξη που εκλέχτηκε με ποσοστό οριακά πάνω από το 50% βγάζει 13 εκπροσώπους ενώ η μειοψηφία εκλέγει αθροιστικά 3 όταν το αντίστοιχο ποσοστό εκλογής ήταν οριακά λίγο κάτω από το 50% για τις μειοψηφούσες παρατάξεις.

Η παράταξη μας στο συγκεκριμένο θέμα συγκρότησε κοινό ψηφοδέλτιο με την παράταξη Ριζοσπαστική Συνεργασία Κρήτης ενώ τα βασικότερα επιχειρήματά μας στη σχετική συζήτηση ήταν τα εξής:

1. Η συγκεκριμένη συνεργασία αποτυπώνει συμβολικά την ανάγκη συνεργασιών και συνεννόησης ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις.

2. Η νέα ΕΝ.Π.Ε. στα χνάρια της παλιάς Ε.Ν.Α.Ε θα έχει ως βασικό στόχο την αναστήλωση του καταρρέοντος πολιτικού συστήματος μέσα από κομματικές περιχαρακώσεις που παραχαράζουν τη θέληση της εκλογικής βάσης σε πλήρη αντίθεση με τις ανάγκες των καιρών που επιβάλλουν στους αυτοδιοικητικούς θεσμούς πρωτοβουλίες για την εξυγίανση του πολιτικού συστήματος.

3. Η ΕΝ.Π.Ε. θα είχε σημαντικό ρόλο αν προσπαθούσε να μελετήσει και να καλύψει τα μεγάλα προγραμματικά, χωροταξικά και διοικητικά κενά που ταλανίζουν την Ελληνική Περιφέρεια. Ο πολυδιαφημισμένος Καλλικράτης προχωρά στα δευτεροβάθμια όργανά του με αυτό τον αντιδημοκρατικό τρόπο εκλογής την ίδια στιγμή που δυο προβλεπόμενες δειλές μεταρρυθμίσεις που θα τόνωναν διαδικασίες διαλόγου, διαβούλευσης, συνεννόησης, προωθητικών συμβιβασμών, η Επιτροπή Περιφερειακής Διαβούλευσης και ο Συμπαραστάτης του Πολίτη έχουν παρά τις ρητές προθεσμίες του Νόμου πεταχτεί στα σκουπίδια.

Σκηνή 3η. Η Περιφέρεια συζητά ζητήματα Παιδείας. Στην αρχή της συνεδρίασης υποβλήθηκε ψήφισμα καταδίκης της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης για τα ΑΕΙ από τον Σεραφείμ Ρίζο. Απορρίφθηκε το αίτημα συζήτησης από την πλειοψηφία του Σώματος. Η άποψή μας ήταν να συζητήσουμε οργανωμένα το θέμα της δυνατότητας συμβολής της Περιφέρειας στην αναβάθμιση της Εκπαίδευσης στην Κρήτη. Λίγο αργότερα ομάδα φοιτητών διακόπτει τη συνεδρίαση και ζητά επιτακτικά από το σώμα να καταδικάσει τη μεταρρύθμιση. Εν μέσω έντονων αντεγκλήσεων τοποθετούνται οι επικεφαλής των παρατάξεων. Η κατάσταση εκτονώνεται σταδιακά με την αποχώρηση των φοιτητών.

Στην τοποθέτησή μας επαναδιατυπώσαμε την ανάγκη μιας οργανωμένης συζήτησης με τη συμμετοχή της πρυτανείας και εκπροσώπων των φοιτητών και στόχο τη θετική παρέμβαση τής Περιφέρειας στα εκπαιδευτικά ζητήματα του νησιού. Τονίσαμε την ανάγκη ενός γόνιμου διαλόγου ενώ υπενθυμίσαμε τη βασική μας προεκλογική θέση περί σεβασμού της νομιμότητας. Σε επόμενο θέμα που αφορούσε τις μετακινήσεις μαθητών για τις οποίες ξοδεύεται πακτωλός χρημάτων ετησίως, εξειδικεύσαμε τα παραπάνω ζητώντας ολοκληρωμένη αντιμετώπιση των ζητημάτων παιδείας (κατασκευή σχολείων, μεταφορά μαθητών, βιβλία, διαδίκτυο κ.λπ.) με υιοθέτηση καλών σχετικών πρακτικών από ευρωπαϊκές περιφέρειες. Μια τέτοια αντιμετώπιση θα αξιοποιούσε σίγουρα αποτελεσματικότερα τους διατιθέμενους πόρους.

Οι παραπάνω σκηνές φαίνονται ασύνδετες αλλά δεν είναι. Τις σκηνοθετούν σε συνεργασία οι διεκπεραιωτικές πλειοψηφίες και οι καταγγέλουσες μειοψηφίες. Κυβερνητικές και αυτοδιοικητικές πρακτικές, όπως ο τρόπος εκλογής της ΕΝ.Π.Ε. αλλά και η γνωμοδότηση για το πυρηνελαιουργείο Γιαννούλη, μέσα από τεχνητές ή οριακές πλειοψηφίες συντηρούν το υπάρχον παράλυτο πολιτικό σύστημα και αγνοούν τοπικές κοινωνίες και επιστημονικές εκθέσεις. Στην ουσία βιάζουν τη δημοκρατία και τροφοδοτούν καταγγελτικές πρακτικές με εξ ίσου βίαια χαρακτηριστικά.

Ένας βασικός λόγος που χρεοκοπεί η χώρα μας είναι γιατί στο νόμισμά της έχουν αποτυπωθεί απ’ τη μια μεριά η βία των δακρυγόνων και των γκλομπς και απ’ την άλλη η βία των πετρών και των γιαουρτιών. Πεποίθησή μας είναι ότι η υπέρβαση της κρίσης προϋποθέτει την υπέρβαση τού άγονου δίπολου διεκπεραίωσης-καταγγελίας με τη βία που το συνοδεύει. Η ελπίδα υπάρχει, αλλά βρίσκεται στα αζήτητα πεδία του διαλόγου, της συνεννόησης, της προσωπικής και συλλογικής ευθύνης, της σοβαρής εναλλακτικής πρότασης, τα οποία πρέπει το ταχύτερο να ανακαλύψουμε.

Αντώνης Ανηψητάκης
Επικεφαλής της ανεξάρτητης περιφερειακής κίνησης πολιτών «Μια Κρήτη, περιβάλλον - άνθρωπος»

Ειδήσεις - Τοπικά

Στο Κολυμπάρι, στις άρτιες εγκαταστάσεις της Ορθόδοξης Ακαδημίας Κρήτης φιλοξενήθηκε η 13η συνεδρίαση του ΠΣ, την Τετάρτη 31- 8-2011, παρουσία βουλευτών και δημάρχων της περιοχής.

 Κεντρικό θέμα ήταν το τεχνικό πρόγραμμα της Περιφέρειας που χαρακτηρίζεται από χαμηλό προϋπολογισμό 40 περίπου εκατομμυρίων για όλη την Κρήτη που σχεδόν στο σύνολο τους αφορούν συνεχιζόμενα έργα από τις Nομαρχίες. Ο κ. Περιφερειάρχης προσπάθησε να ανατρέψει αυτή την εικόνα και ανακοίνωσε έργα εκατοντάδων εκατομμυρίων που ξεκινούν στην Κρήτη και αφορούν βελτιώσεις στον ΒΟΑΚ και το επαρχιακό δίκτυο, το αεροδρόμιο των Χανίων, την ανάπτυξη της ενδοχώρας, έργα βιολογικών καθαρισμών, έργα πολιτισμού κ.ά.

Στην παρέμβασή του ο Αντώνης Ανηψητάκης επικεντρώθηκε στην απουσία προγραμματικών αξόνων που εκφράζεται με αποσπασματικά έργα τα οποία δεν συνιστούν πολιτική σε κανένα τομέα και ευνοούν τοπικιστικές πρακτικές.

Επεσήμανε τον κίνδυνο να επαναληφθεί η πρακτική των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων όπου τα τεχνικά προγράμματα παρουσίαζαν ετησίως τεράστιες αποκλίσεις και είχαν ως αποτέλεσμα τελματωμένα έργα να επανεγγράφονται με μηδενικές προόδους στα τεχνικά προγράμματα για πολλά χρόνια.

Εξαγγελίες του τύπου, η Γαύδος πράσινο νησί, σε κάθε Δήμο κι από ένα πρότυπο σχολείο με βιοκλιματικό σχεδιασμό, λιμάνι στο Ρέθυμνο μπορεί να εξωραΐζουν αλλά δεν αναιρούν την σπάταλη, αναποτελεσματική διαχείριση δημοσίων πόρων και έργων που χαρακτήρισε το νησί τις τελευταίες δεκαετίες.

Όσο δεν υπάρχει συνεκτικό πρόγραμμα, για την εκπόνηση του οποίου θα άξιζε να γίνει διεθνές συνέδριο για να καθορίσει το στίγμα της Κρήτης τις επόμενες δεκαετίες, όσο διαιωνίζονται τα χωροταξικά ελλείμματα, (Κτηματολόγιο, ΣΧΟΟΑΠ, Πολεοδομικές μελέτες, Φορείς Διαχείρισης) και όσο επαφιέμεθα στο φιλότιμο κάποιων υπαλλήλων χωρίς την αναγκαία ριζική αναδιοργάνωση των Υπηρεσιών, που θα περιλαμβάνει τη συνεχή αξιολόγησή τους, οι ελπίδες από το νέο θεσμό θα διαψεύδονται.

Με αυτό το σκεπτικό καταψηφίσαμε το τεχνικό πρόγραμμα. Όσον αφορά άλλα θέματα στηρίξαμε την προσπάθεια δημιουργίας βιομηχανικού πάρκου στην Ιεράπετρα που αν λειτουργήσει σωστά θα δώσει χωροταξικό οξυγόνο στην περιοχή, ενώ εκφράσαμε προβληματισμούς για την κατασκευή πενταώροφου κτιρίου της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων. Για την αρχικώς υπερδιαστασιολογημένη Λιμνοδεξαμενή Ομαλού διατυπώσαμε την άποψη να επανασχεδιαστεί με βάση τις προτάσεις του Φορέα Διαχείρισης Σαμαριάς. Μας δόθηκε επίσης η ευκαιρία να στηλιτεύσουμε τη συμμετοχή της Περιφέρειας σε αμφίβολης ποιότητας beach party σε παραλίες περιοχών natura.

Στην αρχή της συνεδρίασης με πρόταση του Περιφερειάρχη τηρήθηκε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη του Λυκούργου Καλλέργη και του Λεωνίδα Κύρκου. Ο Αντώνης Ανηψητάκης συνεχάρη τον Σταύρο Αρναουτάκη για την ευαισθησία του να τιμήσει τους δυο πολιτικούς της Αριστεράς και αναφερόμενος ειδικά στο Λεωνίδα Κύρκο είπε πως τον θεωρεί δάσκαλο του με κύριες διδαχές την έγνοια του για προωθητικές προγραμματικές συγκλίσεις μέσα από την αναζήτηση σημείων που ενώνουν, αλλά και τον δημιουργικό τρόπο που χειριζόταν την διαφωνία χωρίς να κόβει γέφυρες διαλόγου.

Ανεξάρτητη Περιφερειακή Κίνηση Πολιτών «Μια Κρήτη, Περιβάλλον - Άνθρωπος»